1、人的本性都是理性自私的，行动的目的是追求个体利益的最大化。

2、制度或者道德的约束缺失，导致能够在考验面前互相信任变得几乎是不可能的。

3、博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况。

扩展资料

阐述：

两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释。

沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确实，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。

最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。两个囚犯本来能都只做一年牢但结果是都做八年牢这七年就是这个囚徒困境体系主人所能得到的利益。政治体系是基于囚徒困境的风险对冲 。