订阅刑事被告人在庭审时如何答辩
来源：网络收集 点击： 时间：2024-02-08刑事被告人在庭审时答辩，第一是在人民检察院宣读了起诉书后，作为被告人，可以对起诉书指控的犯罪进行陈述。被告人的这个陈述，其实就是自己的说法。从自身的角度，对整个案子的来龙去脉，前因后果做出详细的说明。提出自己的观点，说出自己的依据，阐明事实。被告人在陈述中应控制情绪，且不可过于激动，影响法庭审判工作。
2/7刑事被告人在庭审时答辩，第二是根据《刑事诉讼法》第一百九十三条第一款的规定：法庭审理中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。因此，被告人在庭审时答辩可以对证人、证言提出异议，也可以要求证人出庭作证。同时，被告人在庭审时答辩可以对鉴定意见提出异议，也可以要求鉴定人出庭作证。当然，被告人也可以要求调取新的证据，也可以申请通知专业人士出庭作证。
3/7刑事被告人在庭审时答辩，第三是被告人可以向审判长申请，对证据和案件情况发表意见。经审判长许可后，被告人、被害人、公诉人、辩护人和诉讼代理人可以互相辩论。在相互辩论中，被告人可以通过列举生活中的琐事来证明自己是一个善良、肯帮助别人的人。
4/7刑事被告人在庭审时答辩，第四是根据《刑事诉讼法》第一百九十三条第三款的规定：审判长在宣布辩论终结前，被告人有最后陈述的权利。这也是被告人最为重要的答辩权。刑事被告人在最后陈述中，被告人需做到几点：一是对整个案件的起因以及演变和结果做出详细的说明。说明应当客观，实事求是，让审判长感觉到你的态度是诚恳的。
5/7刑事被告人在最后陈述中，二是被告人应当列举自己是否具有犯罪未遂或者犯罪中止的法定减轻处罚的条件。这个要结合案件的具体情况来做出说明。举例：被告人把被害人打伤倒地昏迷后，在仍然可以继续实施犯罪的情况下，却没有再进行下去，而是把被害人送进了医院。这样，被告人在行为上符合我国《刑法》关于犯罪中止的规定，应当认定为犯罪中止。
6/7刑事被告人在最后陈述中，三是被告人应当列举自己是否具有投案自首的法定从轻处罚条件以及其他的酌定从轻处罚的情节。举例：被告人在把被害人送进医院后，被告人又主动的跑到公安机关投案，并且又想公安机关如实的讲述了整个案件的情况。这样，被害人就具有法定的自首条件。在投案自首后，被告人又主动通过其家属承担起治疗被告人的医疗费，误工费等费用。这样，被告人又具有酌定从轻处罚的情节。
7/7刑事被告人在庭审时答辩，第四是由于被告人长期处于羁押状态，同时，对法律法规并不是很了解。因此，建议刑事被告人聘请律师来担任自己的辩护人，让律师来帮助自己答辩。律师可以通过自己的专业知识，把被告人辩护的逻辑思维调理清晰，运用准确的法律条文，去阐述被告人的观点，让被告人的答辩合情合理，中规中矩。
注意事项感谢浏览本经验，欢迎您点赞、评论、转发和关注
版权声明：
1、本文系转载，版权归原作者所有，旨在传递信息，不代表看本站的观点和立场。
2、本站仅提供信息发布平台，不承担相关法律责任。
3、若侵犯您的版权或隐私，请联系本站管理员删除。
4、文章链接：http://www.1haoku.cn/art_14441.html
