鉴定意见作为证据的一种，在诉讼中发挥的作用越来越大。很多人认为鉴定意见专业性非常强不需要审查，或者说不知怎么去审查。其实，只要认真细致，不需要太强的专业知识，也能发现其中存在的问题，甚至将它彻底推翻。下面简单介绍一下鉴定意见的审查方法，以供非专业人士参考：工具/原料more相关法规和解释认真细致方法/步骤1/6分步阅读

首先是对鉴定机构的审查，就是作鉴定的机构是否有资质。这些可以通过登录网站，搜索司法鉴定机构和人员的查询。就可以发现是否在资质名录内，如果不在就可以进一步调查它是否有资质；还要看鉴定意见文书所出的时间，是否有资质。果有登记，

2/6

其次对鉴定人的有效审查。一方面，和鉴定机构一样，看是否有鉴定资格，通常鉴定意见上附有资格证书复印件，还要审查鉴定期间他是否有资格，有时候在验审时间的空档期，也是不能出具鉴定文书的。

另一方面，审查鉴定人或者他的近亲属是否与案件有利害关系，存在这样的情况，也是不能出具鉴定意见的。

3/6

第三，对鉴定对象的审查。鉴定对象涉及很多，有伤情、痕迹物证、微量物证等等。对于伤情的审查，主要看是否为新伤，测量标准是否规范等等问题。对于一些物证主要看提取的程序是否合法，鉴定的方法是否合理等等。

4/6

第四，对照鉴定依据进行审查。鉴定结论必须是有依据的，普通人虽然不懂专业准则，但通过查看也能够基本理解。查找鉴定依据的条文，再对照鉴定的论述部分，以确定结论是否正确，引用的依据是否准确。

5/6

第五，对鉴定程序进行审查。这一块难度是比较大的，但是如果仔细推敲，也能看出端倪。为保证鉴定的准确性，每项鉴定从拍照、固定、提取、保管、抽样、检测都有具体的程序和方法。查询有关鉴定对象的相关规定，对照鉴定意见的程序、步骤，审查程序是否合理。

6/6

最后，对鉴定意见文书的审查。这一块相对简单一点，就是审查文书的内容表述是否违反程序，意见结论是否有歧义，，签字盖章等法律手续是否完备。

注意事项

个人经验，仅供参考；

部分图片来自网络。

鉴定意见鉴定鉴定结论鉴定机构鉴定人