住宅权，又称适宜或充分住房权，是指公民有权获得可负担得起的适宜于人类居住的，有良好的物质设备和基础服务设施的，具有安全、健康和尊严，并不受歧视的住房权利。住宅权是社会保障法上的概念，与民法上的居住权有严格的区别，后者仅指对某一不动产空间的使用权。工具/原料more电脑为追查丢失物品，就能随便搜查公民的住宅吗？

案例

某村村委会丢失了一台办公用电脑，为尽快查个水落石出，村党支部书记林某召开了党支部及村民委员会会议。在林某的建议下，会议决定，对全村进行普遍搜查。于是林某召集来村中10名年轻人，在他的带领下，挨家挨户地搜查了每个村民家庭。请问，村党支部书记林某带人搜查村民的行为符合法律规定吗？

法律解析

林某的行为，触犯了《宪法》的有关规定，侵犯了公民的住宅权，应当承当相应的法律责任。我国《宪法》规定，公民的住宅权不受侵犯。搜查的公安机关、人民检察院的在办理刑事案件过程中采取的一种侦察措施，它必须按照法律规定的程序进行。林某虽身为党支部书记，但他无权侵入公民的住宅并实施搜查行为。

法条链接

《宪法》第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

非法侵入他人家中需要承担责任吗？

案例

小宫是一家私企职工， 女友小兰与其分手后，小宫一直对其纠缠不清。后来，小宫听说小兰有了新男朋友并与之同居，不禁又气又恨，为索“情债,小宫跑到小兰家，小兰开门后见是小宫，拒绝让他进入，小宫强行进入小宫屋内，小兰一直要求其离开，小宫就是赖着不走。无奈之下，小兰只好拨打”110“求助。那么，小宫的行为合法吗？

法律解析

小宫的行为触犯了《宪法》第三十九条“公民住宅权不受侵犯”的规定，小兰拒绝小宫进入时，小宫强行进入，并且在小兰一直要求其离开的情况下，小宫依然不肯离开，侵犯了小兰的住宅权，小宫应承当相应的责任。

法条链接

《宪法》第三十九条 中华人民共和国的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。

法律宪法住宅权