前段时间为了测试ASIO、WASAPI的多端输入，安装了AIMP试了下，听出他的声音和foobar的不一样，看了下并没有并没开效果...刚才看了下，还真不好说~最近测试VB-Audio，进入瓶颈，先研究下音质测试方案，发现DS输出 - WASAPI获取的音质无损。于是随手测试下AIMP与foobar2000的音质是否真差别！~！之后又顺便测试了下，手头现成的一些播放器效果！工具/原料morefoobar、AIMP等等audacity，WASAPI要点1/3分步阅读

设置播放器、音频设备、录制工具的音频输出的采样率和音频文件一致，这样传输过程就不会重采样，重采样会有音质变化，无法拿来对比！

下图分别是foobar2000、AIMP、Audacity、windows音频设备。

2/3

要说的是，AIMP的输出设备设置的下面就是频率设置，而foobar2000并没有预设的频率设置，foobar2000自定义重采样是利用DSP的相关滤镜，而且是自己的算法。

AIMP的频率设置，WASAPI输出是应对音频播放设备采样率的，而DS输出是可以随意设置的（8000~192000hz），而且当从别的例如WASAPI（48000hz）下切换到DS输出，DS的采样率从会和上一个设置采样率一致，而不会自动设置！

这里的DS就是利用windows音频处理函数进行重采样。于是如果使用AIMP，要考虑到这一步。实际上AIMP最终交给windows音频服务的音频是经过DS重采样的，声音会有差别！

3/3

Windows audio session API (WASAPI)，WASAPI并不是和windows音频设备采样率一致，而是WASAPI是windows音频的一部分。

AIMP - DS （如果音频文件采样率和AIMP DS 采样率从不一致，则DS重采样） - WASAPI（如果AIMP DS采样率与WASAPI采样率不一致，则DS重采样） - 声卡输出

AIMP - WASAPI - 声卡输出

foobar - DSP（如果开启）- WASAPI

AIMP如果设置不当，则会重采样两次。不过若是追求的是更微妙的声音，而非原声，可以设置最高重采样（在声卡不能很好的工作在高采样率的情况下时）。

如果声卡可以工作在高采用率下，则使用WASAPI、并设置声卡在最高采样率，这样只会重采样一次。如果想用其他重采样算法，例如foobar2000的DSP SSRC重采样。

只要采样率一致，传送过程中一般不会再重采样！

采样及对比1/3

音频传输步骤：

播放器（音频处理，如果有）- WASAPI - 声卡 - 扬声器

WASAPI录制播放设备的话，会得到播放器输出的音频信号，无损的。

对比这个信号就能从数据上直观的对比出播放器的音质！

注：第二次录制时，录制设备需要和播放设备采样率一致，才能继续录制。

2/3

对比方法：

对齐：让两条轨道的采样点级别的对齐。

效果：反相，即1变-1，反相其中一条轨道，如果多次测试的话，建议反相原音轨。

选中两条轨道。

频谱分析：一目了然的看到选中部分混合后的输出数据

轨道：混流并渲染到新轨道。即让选中轨道相加，因为之前做了反相了，就是目标轨道减去原轨道。这样如果音频信号一致的话，结果就是0。用于频率分析中，有信号，则混流到新轨道，进行更细致的对比分析，看看哪里发生了变化。

频谱图视图模式：一目了然的看出差别在哪里。

波形视图模式（默认）：对比波形是怎样的，不平滑或音量变化等。

3/3

一个极端的例子，当AIMP设置DS是192000hz时，在AIMP内，先把44100hz的音频重采样为192000hz，提交给windows时，又重采样回44100hz，然后的变化，一方面是重采样会丢失高频（audacity的情况下），而由于AIMP导致的两次重采样，还降低了最大音量（此处为鼓声）。

最大音量的问题，我在CABLE遇到通道情形，将继续研究。

总之AIMP设置不当，导致两次重采样，但一般来说，不是录制东西的话，最终都是耳朵收货。这种变化好不好听，妥不妥，这个重采样算法对比其他重采样算法，听感怎样等！

录制时计较原味的话，AIMP是播放的音频文件，将音频文件丢给音频编辑器即可！

其他播放器1/1

随手测试了下手头有的播放器：WMP、MPC、winmap、potplayer...

除了potplayer，其他音质都属于原味。

potplayer因为预设开启了音频处理滤镜和音量规格化，会有变化，个人不喜欢potplayer的音量规格化，会产生爆音。

可以让potplayer调用ffdshow，ffdshow再做音频规格化，声音好些。

没有详细对比过。说不定有更好的方法，不知道是否有类似foobar2000 SSRC算法的potplayer可调用的滤镜！