误解一：能够喷洒药液的无人机就是植保无人机。

事实：以植保应用结果为导向，最大程度地利用喷头、喷洒系统、飞行器及自身风场（下压气流）结合进行植保作业的无人机才叫植保无人机。因此，植保无人机不仅能够飞，而且要能够取代喷雾器，达到比人工喷雾更好的喷洒效果。

误解二：所有的药剂都适合飞防作业。

事实：飞防作业对药剂不仅有剂型要求，而且还要有加工技术的特殊要求。飞防专用药剂需要适应无人机喷洒的实际情况，考虑低用水量、超微量喷雾，药液高浓度、喷洒雾滴细、无人机下压风场等因素。如果把植保无人机比作枪，药剂就是子弹，要发挥先进植保“武器”的作用，就必须坚持“枪弹结合”、同步发展，缺一不可。高效大中型植保机械替代低效小型植保机械是大势所趋，推广以植保无人机为代表的新型高效植保机械来提高农药利用率的空间很大。而飞防植保事业的持续发展，需要专用药剂来保驾护航。

误解三：飞防植保不需要助剂。

事实：在目前飞防药剂缺乏的情况下，要解决飞防的效果问题，必须选择性能优异的飞防助剂。植保无人机喷出的雾滴粒径很小，在田间喷药时很容易受到外界条件的影响，如较小的农药雾滴在下落过程中，一方面在温度较高、空气较为干燥时，很容易直接蒸发，造成农药流失。另一方面随着空气流动，小雾滴很容易发生飘移，农药流失的同时极易造成飘移药害。

此外，当农药雾滴落到植株叶片或昆虫体表时，同样面临着蒸发的问题，雾滴小、蒸发快、有效时间内药剂不能作用于靶标。如果在药液中添加专用喷雾助剂即可明显改变植保无人机喷药时面临的蒸发快、飘移重、吸收难的现状，大幅提高植保无人机喷药效果。

误解四：飞防植保作业效率最重要。

事实：飞防植保事业要想实现可持续发展，不仅需要提高作业效率、降低防治成本，更重要的是必须确保防治效果，并且需要预防风险、具备科学的解决方案，才能形成一套可持续的盈利模式。

只有在确保防治效果的前提下，通过提高作业效率，才能提升经济效益。目前，有些植保飞防作业队伍片面追求作业效率，通过提高飞行高度扩大喷幅，导致漏喷、药液飘移；通过减少用水量扩大单航次作业面积，导致防治靶标受药量不足；通过提高飞行速度提高作业效率，导致防治靶标受药不均匀。这些自作聪明的行为是极不可取的。