传统的脆值理论和破损边界理论有何本质区别
来源:网络收集 点击: 时间:2024-06-18【导读】:
传统的脆值理论:基于产品的破坏性跌落试验规定。
破损边界理论:提出了一个冲击过程,当包装物跌落停止时,由外表面传递到内表面的加速度减少,使得加速度达到最大的时间延时。
对于传统的脆值理论,有产品承受冲力的大小等于产品自重W和因素G的乘积,当P超过产品所能承受的极限,产品就会破损。 因此,G表示产品反抗破损能力的唯一因素;产品不发生破损的 最大加速度值叫脆值G ,它是由产品的材料结构特征所确定的,与外部因素无关。
传统的脆值理论用产品的最大加速度响应来评价其破损 情况,但造成产品破损的原因与下列情况有关: 产品的固有频率因此无法用传统的脆值理论来描述。
冲击脆值的确定方法:
(1)脆值试验方法:
冲击机试验在理论上较严密,技术要求高;操作和设备比较复杂。产品样本的跌落与实际包装物的跌落有一定差别。自由跌落试验则操作简单易行,接近实际流通工况,但测量精度受限。
(2)临界速度试验:
临界速度是指产品发生破损的最低速度变化量,实用于笨重、结构强度和刚度都较人的产品。因临界速度的边界线与波形无关,可用矩形波和半正弦波。
版权声明:
1、本文系转载,版权归原作者所有,旨在传递信息,不代表看本站的观点和立场。
2、本站仅提供信息发布平台,不承担相关法律责任。
3、若侵犯您的版权或隐私,请联系本站管理员删除。
4、文章链接:http://www.1haoku.cn/art_906577.html
上一篇:升级iOS12怎么降下来
下一篇:电脑删除文件需要管理员权限怎么办?