广告合作
  • 今日头条

    今日头条

  • 百度一下

    百度一下,你就知道

  • 新浪网

    新浪网 - 提供新闻线索,重大新闻爆料

  • 搜狐

    搜狐

  • 豆瓣

    豆瓣

  • 百度贴吧

    百度贴吧——全球领先的中文社区

  • 首页 尚未审核订阅工具 订阅

    传统的脆值理论和破损边界理论有何本质区别

    来源:网络收集  点击:  时间:2024-06-18
    【导读】:

    传统的脆值理论:基于产品的破坏性跌落试验规定。

    破损边界理论:提出了一个冲击过程,当包装物跌落停止时,由外表面传递到内表面的加速度减少,使得加速度达到最大的时间延时。

    对于传统的脆值理论,有产品承受冲力的大小等于产品自重W和因素G的乘积,当P超过产品所能承受的极限,产品就会破损。 因此,G表示产品反抗破损能力的唯一因素;产品不发生破损的 最大加速度值叫脆值G ,它是由产品的材料结构特征所确定的,与外部因素无关。

    传统的脆值理论用产品的最大加速度响应来评价其破损 情况,但造成产品破损的原因与下列情况有关: 产品的固有频率因此无法用传统的脆值理论来描述。

    冲击脆值的确定方法:

    (1)脆值试验方法:

    冲击机试验在理论上较严密,技术要求高;操作和设备比较复杂。产品样本的跌落与实际包装物的跌落有一定差别。自由跌落试验则操作简单易行,接近实际流通工况,但测量精度受限。

    (2)临界速度试验:

    临界速度是指产品发生破损的最低速度变化量,实用于笨重、结构强度和刚度都较人的产品。因临界速度的边界线与波形无关,可用矩形波和半正弦波。

    本文关键词:

    版权声明:

    1、本文系转载,版权归原作者所有,旨在传递信息,不代表看本站的观点和立场。

    2、本站仅提供信息发布平台,不承担相关法律责任。

    3、若侵犯您的版权或隐私,请联系本站管理员删除。

    4、文章链接:http://www.1haoku.cn/art_906577.html

    相关资讯

    ©2019-2020 http://www.1haoku.cn/ 国ICP备20009186号05-07 16:02:33  耗时:0.033
    0.0335s