外观：iReader Light 更轻更薄，颜色更多

掌阅 iReader Light 的三围尺寸明显比 KPW3 更有优势，整体机身比 KPW3 小了一圈儿，厚度也更薄一些。掌阅 iReader Light 一共有蓝色、粉色、红色、白色和黑色五种颜色可选，而 KPW3 则只有黑白两种颜色。

材料方面，二者都采用了塑料材质机身，其中KPW3 在机身背部涂了一层类肤材质，观感和手感相对来说更好一些。但如果只讨论握持感的话，尺寸更小、重量更轻的掌阅 iReader Light 还是更加舒适一些，长时间单手握持没有任何问题。

屏幕：二者屏幕材质相同

对于电子书来说，屏幕是非常重要的一个部分。二者都采用了 Carta 电子墨水屏，尺寸都是6英寸，其中 iReader Light 青春版的 PPI 为212，而尊享版与 KPW3 相同为300。既然采用了相同的屏幕，二者在亮度、对比度和观感上并没有太大的差别，唯一的差距是青春版212的 PPI 值低了不少，近距离仔细观看会有明显的像素点出现，对阅读体验有负面影响，不过影响并不是特别大。

性能：iReader Light 的 8GB 存储空间是亮点

掌阅 iReader Light 采用了来自飞思卡尔的 IMX65L 处理器，Kindle 全新则搭载了 IMX65 处理器，我没有找到关于这颗芯片的详细技术信息，但是从命名规则上来看，IMX65L 与 IMX65 应该有着相同的核心、架构、工艺和功耗参数，L 有可能代表的只是频率上的些许提升。

续航：iReader Light 有更大容量的电池

掌阅 iReader Light 配备了一块 1500mAh 内置锂电池，而 KPW3 的电池同类则为 1420mAh，理论上 iReader Light 青春版凭借更少的像素数量和更大的电池会有更长的续航时间，但是 80mAh 的电量差距不会带来多久的优势。

系统：iReader Light 更简单、易用

在基础的阅读功能上，掌阅明显人性化很多，iReader Light 有更多的字体可选，Kindle 则仅有四种可选；iReader Light 还可以对字体大小、间距、行间距、页间距等进行特别详细的调节，而 Kindle 则只有几个既定设置可以调整。

总结：

对于用户来说，良好的用户体验才是根本，iReader Light 带给用户的体验有了非常大的进步，如果你有阅读电子书的习惯，不妨考虑下iReader Light 吧！