适用范围不同。取保候审的适用范围更广一些，监视居住的适用范围相对窄一些。我国的刑事诉讼法对取保候审和监视居住的适用范围及条件都进行了专门的规定，因为适用范围相对来说都比较广泛。取保候审的适用条件和范围详见刑事诉讼法第67条。监视居住的适用条件和范围详见刑事诉讼法第72条。

严重程度不同。取保候审的程序要轻一些，被执行取保候审的当事人还具有一定的人身自由，可以在规定的范围内正常生活和工作。但是监视居住的程度要严格一些，只要公安机关指定了地方，未经公安机关同意，就不能随意走动，而且不得离开指定的住所。

执行方式不同。取保候审的当事人一般需要提供保证人或者保证金。而监视居住的当事人则需要提供固定的居所。

自由限制不同。取保候审的当事人可以在居住的市县内自由行走，只要没离开举止的市县，就不会受到管制，所以在一定程度上还有些人身自由。而监视居住的当事人则只能在规定的住处生活，未经允许不能离开居住的住所，几乎没有人身自由。

都是强制措施。取保候审和监视居住都属于刑法上的两种强制措施，都是为了对犯罪嫌疑人或者被告人进行一定的管制和处罚，虽然强制力度不一样，但也是为了综合一些特殊情况而考虑到当事人的生活实际，属于执法上的人性化考虑。

执行机关相同。取保候审和监视居住的执行机关都是相同的，一般都是公安机关或国家安全机关执行。

决定机关相同。两种强制措施的决定机关也是相同的，一般就是公安机关、检察院、法院等机构的负责人决定。

以上部分图片来源于网络，感谢图片作者，如有侵权，请联系删除，谢谢。