中国坏账跟美国坏账有区别。中西方会计对坏账的产生有着不同认识，带来了不同的坏账确认程序和不同的会计处理方法。

西方会计认为，坏账的发生是企业为获取利得而必然要付出的费用。因此，为了打开产品销路，往往有意识地放宽信用尺度，甘冒坏帐损失的风险。而中国坏账多数企业的往来业务是在国家财政、金融监督之下进行的。加上社会主义经济的相对稳定性，使坏账发生的可能性较小。

坏账计提：

账龄分析法和余额百分比法一样在计提坏账准备时，考虑到了该账户原有的余额再做出调整。这两种方法都是从资产负债表的观点来估计坏账，注重的是期末坏账准备应有的余额，使资产负债表中的应收账款能更合理地按变现价值评价。

期末的应收账款并不都是本期的赊销产生的，可能含有以往年度销售产生的账款，采用这两种方法计算出的坏账费用就不能完全于本期的销售收入配合，在实务上，账龄分析法也使得账务处理的成本有所提高。