不能唱小跳蛙是因为没有拿到版权授权利用这首歌来营利。

2020年7月，斗鱼主播在直播间唱《小跳蛙》被告侵权了，因歌曲《小跳蛙》被随意演唱，版权方将斗鱼直播平台起诉至法院。在直播间内演唱歌曲，是网络主播比较常见的表演方式。但如果随意演唱他人未经授权歌曲，平台监管不力，则需要与演唱者承担共同侵权的责任。

北京互联网法院经审理认为，斗鱼公司未采取相应预防侵权措施，故一审判决斗鱼公司赔偿原告经济损失及律师费。12名斗鱼主播因为未经授权在斗鱼直播间演唱《小跳蛙》59次，斗鱼被判赔37400元和律师费支出12000元。

法院判定演唱《小跳蛙》侵权原因

法院认为，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（三）项的规定，涉案歌曲《小跳蛙》符合上述条文关于带词作品的规定，构成音乐作品。

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，认定《小跳蛙》的词作者彭钧、李润，曲作者彭钧，享有该歌曲的词曲著作权。根据彭钧和李润签署的两份《著作权转让书》，原告继受取得音乐作品《小跳蛙》的著作权，有权以自己的名义提起案件诉讼。

此外，法院认为，该案中，涉案网络主播在公开直播过程中演唱、吹笛子、播放伴奏带等行为，均落入原告著作权中他项权的控制范围，涉案主播在直播过程中未经权利人许可演唱歌曲的行为，亦落入原告著作权的控制范围。