很长一段时间以来85mm f/1.4（1.2）这个规格的镜头都是人像拍摄的首选定焦，不近不远的工作距离、暴力的大光圈产生的暴力背景虚化、相对于空气切割机级别的长焦镜头有着相对不错的便携性等等，都是我们选择它的理由。而对于这个重要规格，厂商自然也是极为重视，这个焦段的镜头基本都是一些重量级产品，我们之前也针对CNS三家的这个规格镜头做了一些评测。不管结果如何，索尼的85/1.4GM确实给佳能尼康施加了不小的压力。就在我们期盼着佳能85L III跟尼康85G II哪个更先出现在我们面前时，尼康却交出了一份意外的答卷，这就是今天测评的主角——AF-s 105mm f/1.4E ED。被说成佳能托，尼康黑这么久，终于可以好好的夸一下尼康的东西了，嗯。（此处手动滑稽）方法/步骤1/7分步阅读

首先拿出来跟自家上一任的人像定焦镜皇比一比大小，可以看到由于规格的提升，体积也是水涨船高，但是82mm的口径、94.5×106mm的宽高，依然处于可控范围，并没有像适马85mm f/1.4ART一样变得那么暴力。

尼康从去年开始便启动了自家新镜头的全面电磁光圈率欠化，这一支也不例外，是E型的电磁光圈卡口，不兼容老的尼康数码机身（D80及更早）和尼康胶片F卡口机身，这一点上需要注意——毕竟拿自动胶片机身配个镜头拍人像的应该不是少数，这时候就享受不到类似佳能85L这样的规格福利了，有点可惜。

2/7

搭载D750机身的上机图，相比搭配85/1.4G来说确实有那么一点点的不协调感，搭配D800/810甚至D5机身可能是更好的选择。

附：尼康最近三支中焦定焦新品的结构图，105/1.4E和85/1.4G都是在典型Planar结构的基础上做改良设计的产物。

3/7

理论画质测试——分辨率

还是按照老规矩，统一接/用Metabones IV接环转接/用Novoflex F-FE接环转接到索尼A7R2上以方便做横向比较。无压缩RAW转无压缩TIFF出图，所有锐化和降噪选项均设为“0”或关闭。

读取某个颂珠特位置的分辨率数据时，使得镜头在相应的位置对焦，以排除部分镜头的场曲问题导致读数出现偏差的情况。

本环节所有测试均为MTF50分辨率（50%还原度下的截止空间频率），单位LW/PH（线宽每图高）。

4/7

距像场中心5%——中心画质

中心分辨率方面尼康105/1.4E从全开光圈开始就展现出了比85/1.4G优秀不少的素质，跑分领先大概20%，这个差距已经是在2400万像素机身上都肉眼可见的水平了。同时这个解析力跟之前的人像镜皇索尼FE 85mm f/1.4GM（2302LW/PH）是同一水准，不过这两支镜头规格并不一样。小光圈下105E被85G反超，毕竟85G是钦定的中焦最佳风光头，比这几个人像破头高到不知道哪里去了~

105E在中心画质方面的最佳光圈是f/2.8。

5/7

距像场中心35%——次中心画质

次中心依然保持了领先优势，相对索尼85GM全开此位置的2018LW/PH有点落后，但也不是什么大问题。同样在小光圈下被85G反超，次中心画质的最佳光圈是f/4。

6/7

距像场中心65%——次边缘画质霸三

由于镜头设计的原因次边缘画质相对于次中心画质反而略好一点。对应这个点的85GM数据是1338LW/PH，尼康105E取得了幅度不算低的领先——而且由于这个点是常用的人像三分点，这个领先还是蛮有实际意义的。甚至相对于之前测试当中以像场平整著称的适马85/1.4ART（1862LW/PH）都有一点点不明显的优势，果然尼康还是那个尼康啊（笑）。

次边缘的最佳光圈也是f/4。

7/7

距像场中心95%——极限边缘画质

此时1555LW/PH的全开光圈成绩落后于适马85/1.4ART（1862LW/PH），毕竟人家口径不是白做了那么大的。但是相对于索尼85GM的1338LW/PH仍具有一定优势。相对于自家85G的优势更不必多说。

边缘画质的最佳光圈是f/5.6。