通过协商方式实现意见统一，各方达成和解协议后，解决纠纷。当发生纠纷时，人们总会在第一时间想要通过自发的力量希望和平解决，这算是人类趋利避害的一种本能。当然，如果通过协商可以解决，结果对各方都是有利的，成本也是最低。

争议各方确立一个第三方或者第三方主动提出，作为中间人主导调解。当发生纠纷的各方当事人无法进行当面沟通，或者沟通无果时，可以由各方选择第三方作为中间人，也可能会是第三方主动提出作为中间人，协调汇总各方意见后帮助各方当事人沟通。第三人的身份没有固定条件，可能是本地一位德高望重的老者，可能是民间调解委员会，可能是派出所等政府机构。

各方经沟通仍无法解决争议时，说明矛盾已经相当严重，需要一定的强制力来帮助解决。此时，可以根据各方事先约定的仲裁条款或者事后签订的仲裁协议，选择一个仲裁机构来主持解决争议。通过仲裁方式解决是社会救济的最后一种途径，所做的仲裁裁决具有国家强制力，如一方不履行，另外一方可以申请法院强制执行。

如果是一般的争议事项，比如财产确认、票据丢失、抵押权实现等，也可以通过法院走非诉讼程序解决。非诉讼程序是通过法院确认一种事实状态，从而使争议的事项产生确定性，以解决争议。

如果各方矛盾已经相当严重，已无调解或和解的可能性，各方也无法约定仲裁条款，此时，可选择向有管辖权的法院起诉解决纠纷，也就是人们常说的打官司。一般来说，通过诉讼解决需要耗费各方当事人很大的人力、物力、财力，是在经过多轮唇枪舌剑后获得最终结果。易经有言：“讼，终凶中吉”，诉讼到最后阶段后，各方都已精疲力尽，最后的结果可能仍不尽人意。因此，如果在通过其他方式有解决争议的可能性时，尽量不要选择诉讼方式。

诉讼和仲裁阶段的调解与民间调解不同，生效的调解书有强制执行力。

和解协议无强制执行力，但可以依据和解协议起诉，类似合同违约的处理方式。